不可抗御的原因，域名改为dsyq.org/感谢收藏^_^
至于一下的，当然残暴无道。不过，开拓型的国家队敌人残酷，这些末代王朝们对自己的臣民残酷而已。看看抗元蒙的那些力量都啥下场，所以南宋皇帝不跳海，他是在对不起这些军民。
[转自铁血社区http：//bbs。tiexue。net/]
至于明朝，我们这里有报纸为证！有地方志的，大约是在崇祯之前，就有大规模的饥饿现象了。我们这里，土地其实并不贫瘠。但是根据报纸上登载的地方志，当年的惨状惨绝人寰。这是我们这里，貌似陕西一带当年情况更加严重。当然，这个只是使原因之一。所以老百姓就憋不住了。而崇祯帝跟皇太极，完全不是一个量级的对手。这不是残暴，这是什么？孟子说的吧，挟百兽来吞噬百姓，大约就是这个样子了。
秦是狠，人家是对对手狠。这个不多说了。清的狠，在当时的情况来说，不如明的狠。拱手河山，倾尽天下，难道还怪人家打的太狠？满人不满万，满万不可敌。那么大明朝，折腾到嘉定扬州这一步，只能说，有时候蠢人其实也非常狠，卖自己也卖得太痛快了。
[顶一下0][加为好友][回复]
49楼天_网07陆军上尉发表于2010/1/267：11：24
以下是引用a在第20楼的发言：
改朝换代再正常不过的，亡国之君自有其取死之道，只是近来太多关于商周的神话电影，所以，才有一些无聊的人才会炮制纣王未必无道，周王未必贤明的闹剧
亡国必定无道？
六国时秦灭赵，必定赵国国君残暴无道了？
[转自铁血社区http：//bbs。tiexue。net/]
蒙灭宋，清灭明。
必定是汉人政权残暴无道了？
而贤明秦为何坑杀几十万赵军？贤明的蒙为何某些地方屠戮殆尽？贤明的清为何”嘉定三屠，扬州十日”？
你说的都错得很呢！
[顶一下0][加为好友][回复]
48楼yyq陆军中尉发表于2010/1/260：47：51
以下是引用我太阳啊在第47楼的发言：
以下是引用整编74师上校在第3楼的发言：
周是在商纣攻东夷时偷袭朝歌得天下的
真的吗这段历史哪来的给我见识见识好吗
记得名字好像是青铜时代的战争
[顶一下0][加为好友][回复]
47楼我太阳啊空军列兵发表于2010/1/2523：30：22
以下是引用整编74师上校在第3楼的发言：
周是在商纣攻东夷时偷袭朝歌得天下的
真的吗这段历史哪来的给我见识见识好吗
-----------------------------------------------------------------------------