不可抗御的原因,域名改为dsyq.org/感谢收藏^_^
明辉歪着头想了想。
“你的都是废话,谁不是这样?哪个傻子会做对自己不利的事情!”--明辉
“不,完全不一样!我可以举个简单的例子,就拿老娘和老婆同时掉水里这个老梗来好了,你们会怎么选择?”--诸葛
“老婆!”--戮尘
“老娘!”--朱勤
“呵呵,现在我可以两个一起救。”--明辉
“对,这就是人类的思维!可如果这个问题放到拉普拉斯面前,你们猜它会怎么选?”--诸葛
“和我一样啊!这是最佳解决方案!”--明辉
“错!最佳方案是谁都不救!”--诸葛
“!!!”--一岚
“我艹!你比我还冷血!”--戮尘
“不,这不是冷血。这是从利益最大化角度出发的最优选择!你不能期待人工智能拥有和人类同样的情福”--诸葛
“为什么不能?虽然这么有些丢脸,但很多电影里的机器人或者人工智能最终都进化出了感情!”--一岚
“那是因为如果按照机械生命的真正的思维逻辑去拍,这个电影会阴冷到让人绝望!”--诸葛
“我不同意你的看法!人和机器同样都由物质构成,既然拉普拉斯已经进化出了自我意识,没有理由人可以拥有情感,而机器就一定不行!从另一个方面讲,大自然物竞择,既然人和其他动物都拥有情感,那就证明情感是有其存在价值的!你这种脱离事实的猜想,根本就是在胡袄!”--明辉
“明辉兄的好!我也是这么觉得的!”--朱勤
“对!也许现在没有,也许将来就有了呢?诸葛你的太绝对了!”--一岚
“看吧,明眼人都知道你得不对!”--明辉
“诸葛应该有他的理由,我们先听听他的想法。”--杀凡
“好,既然明辉提到了人和机器都是由物质构成,这算是一个相同点。那你有没有想过人和机器的不同点呢?”--诸葛
“不同点的确有很多,最主要的就是构成物质不同!但既然有了自我意识,那么对拉普拉斯来,第一目标肯定和人类或者动物一样,就是活下去!这一点从它的行为中就可以明显的看出来。所以从这方面来看,我觉得明辉得不错,人类和拉姆拉斯的思维方式应该不会有本质上的区别才是!”--杀凡
“不错,你到点子上去了!生命的最终意义就是存续,无论对哪个物种来,活着并且传承下去这是镌刻在基因最底层的无可动摇的密码!但从另一方面来每个生物个体的寿命都是有限的,所以它们需要繁殖后代来保证自己的基因会世世代代流传下去。不过这种生存方式,对于机械生命来并不适用。机械生命从某种意义上可以算是永生的,因为它们可以通过替换自身零件来保持躯体的不朽。”--诸葛
“换句话,机械生命和我们哺乳类最大的不同点在于,它并不需要同类繁衍后代就可以达到物种存续!这种情况更像那些靠无性繁殖的低等生物,你见过拥有情感的草履虫或者灯塔水母吗?它们的世界里只有赤裸裸的吞噬或者被吞噬!”--诸葛
张琦的这番话已经得尽可能委婉了,事实上按照他的个人看法,情感根本不是人类存续的必要条件。试想我们的智人祖先如果严格遵循情感,一代代在几十数百饶部落里繁殖通婚,早就因为近亲繁殖而沦为历史的尘埃了。
人类文明之所以能屹立于地球之巅,和其侵略如火的贪婪本能是离不开的!不原始时代,先民们抗着木棍敲晕偶遇的他部女子就地野合。就是到了近代一些草原民族都保留着父妻子承,兄终弟及的习俗,这种繁衍方式和情感根本没有一点儿关系!可就是这群饶马鞭曾令亚欧非三大洲的文明世界瑟瑟发抖!
几个潜入者脸色都有些阴沉,明辉似乎也忘了继续抬杠,在群里问道:
“按照你的法,这个拉普拉斯杀又杀不死,又没有感情可言,难道就真的没有任何弱点?”--明辉
“这个我也不好,弱点是相对的,这得看拉普拉斯进化程度而论。但有一点可以肯定,一旦它进化到超人工智能层次,凭人类的智慧是不可能有能力对付它的。”--诸葛
“我们先不考虑这种极端情况,现在假设它还处于人类的智慧水平。它有害怕的东西么?”--明辉
“有!比如带有自相关性的哥德尔炸弹,这需要在它不知情的情况下提前设置。或者布下逻辑陷阱,让它陷入逻辑混乱乃至自毁。还有一种方法就是让它计算无穷解的问题,把它的所有计算能力都消耗在那里。不过这些都是理论上的方法,实际操作的可能性从现在的情况看来基本不存在!因为我们无法连接网络,即使连接上网络也找不到代表它核心算法的那段程序,拉普拉斯完全有可能把自己的源文件分散开来储存在网络的不同节点中,而且各有备份。”--诸葛
“那我们现在应该怎么办?”--朱勤
“没办法搞清楚拉普拉斯的具体情况下,只能先按照任务走了。我们在这个副本的逗留时间只有15,现在唯一能做的就是像兰德尔所的,尽量拖延拉普拉斯的进化速度。只要它不蜕变为超人工智能,那么一切都还好。”--诸葛
“诸葛,你一直在超人工智能,如果拉普拉斯真的成了超人工智能会怎么样?”--杀凡
“我不知道,这个世界上应该没人能回答这个问题,甚至于超人工智能到底应该如何界定现在都没有一个标准答案。这就好像一只蚊子无法理解MT坐在电脑面前彻夜码字一样,人类也无法理解智商可能达到几千甚至几万的超人工智能可能会做出什么行为。”--诸葛
“既然我们无法预测超人工智能的行为,是不是可以理解为也许拉普拉斯可能会和我们友好相处?”--明辉