不可抗御的原因,域名改为dsyq.org/感谢收藏^_^
第二天法医的尸检报告出来。
报告显示,李婉婷的死因是由于过度惊吓导致的心脏骤停。
这和我的推论一致,看来真是一起令人惋惜的意外。
于是感叹了一句:
「真是造孽,家人不得难受死。」
法医老吴却不以为然地说:
「难不难受那可不一定喽。」
我问他什么意思?他长叹了一声,接着说道:
「这个小女孩,面黄肌瘦,头发干枯,这是长期营养不良造成的。如果家人爱她,她小小年纪,怎么会营养不良呢?」
老吴喝了一口水,又继续:
「还有一个疑点,根据我的检测,女孩的死亡时间在昨天下午的五点到七点之间。你说报案人他是在晚上六点左右第一次见到这孙女俩。但是五点到六点之间的这一个小时时间,这两人的动向我们并不清楚。」
我顺着老吴的思路说道:
「你的意思是,女孩有可能是死在五点到六点这段时间,秋千并不是第一案发现场,她是死亡后被搬过来的?」
老吴点点头。
可我没多想就否定了老吴的看法。
我拍了拍他的肩膀,表示歉意。
「你分析的有道理,但是有一点我没跟你说。报案人在六点左右,曾说过听到小女孩笑得很开心,这说明小女孩在来到秋千上时,还是活着的。」
老吴耸耸肩,无奈笑道:
「是我想多了。」
但这个案子本身就透露着诡异,在秋千上被活活吓死,这说出去都耸人听闻。
如果不把它办得无懈可击,只怕也难以服众。
于是我又去到事发地,走访附近的居民,寻找更多的目击者。
这是一栋老旧小区,住的大多数是老人。
又是步梯房,上下来往的人并不多。
看到有扇窗户正对秋千的一户人家,我于是上去敲门。
开门的是个老大爷,和他孙子住一起。
我于是问道:
「大爷,打扰一下。
9 月 7 号的那天下午五点到七点,有没有看到楼下有人荡秋千?」
大爷不耐烦地摆摆手,表示没看到。
我有点失望,正准备离开。
他的孙子却突然举起手,大声冲我说:
「警察叔叔,你怎么不问我,我看到了,我还录了视频呢。」
我浑身一震,转过身,忙让他拿来看看。
视频拍摄的时间是下午六点零二分,只有短短的三十秒。
点开一看,画面里正是李婉婷和她奶奶。
两人玩得很开心,虽然离得有点距离,但是还可以依稀听到李婉婷清脆的笑声。
这足够说明李婉婷就是死于秋千上,是一场意外。
拷贝好视频回到警局,我把它放到大屏幕上再看。
视频里秋千晃动太快,看不清李婉婷的脸,只有很模糊的画面和她清脆的笑声。
我把视频交给技术部门的同事,让他还原一下。
可处理后的结果,把我们惊出一身冷汗。
视频被还原后,李婉婷的脸变得更加清晰,但也更加可怕。
就像那天晚上我们发现时那样。
嘴巴大张,两眼瞪开,面容扭曲,脸色惨白。
分明就是个死人。
更可怕的是,画面不停播放,李婉婷的尸体在秋千上像是被激活一般,发出渗人的笑声,让人心有余悸。
死人为什么会笑?
铭:《蓝海秋千》
一定哪里有问题,但我又一时说不上来。
心里有点烦闷,于是走出去透透气。
旁边有个幼儿园,有不少儿童正在荡秋千。
欢声笑语,尖叫不断。
这又让我想起李婉婷,不由得默默观察了一番。
突然,我脑子轰地一响,我知道问题出在哪儿了。
视频里的笑声,出现的位置不对!
幼儿园荡秋千的小朋友,他们都有一个共同特点,就是只有在老师把他们往上推的那一段,会发出尖叫声或者大笑声,在秋千荡回来的那段路程不会发出这种声音。
而走访时得到的那段视频里,李婉婷在荡回来的时候,也曾多次发出尖叫声。
这只有一个解释,视频里的声音是假的。
李婉婷的奶奶在说谎!
我找来李婉婷奶奶的手机,这是一部老旧的智能机,十年前的机型,用起来已经十分卡顿,点一个界面等半天才有反应。
在她的相册里,有几段李婉婷荡秋千的视频,画质还异常清晰。
我把它们一一拷贝下来,让技术人员把它们和走访那段 30 秒视频的音频进行对比。
果不其然,那段 30 秒视频里的音频,正是来源于李婉婷奶奶手机视频里的其中一个。
她在一边推秋千时,一边大声外放手机里以前的孙女荡秋千的视频。
当有目击者经过时,听到笑声,就会误以为李婉婷还活着。
加上当时天色已晚,秋千又一直处于摆动状态,看不清楚人的面貌。
等到目击者经过以后,她再把视频关掉。
当我们询问目击者时,他自然就会给出女孩在秋千上还是活着的结论,从而给警方造成误导。
如果不是走访获得的这段视频,差点就让她蒙混过关。
这个老人看着笨拙,心思却如此细腻。
完全不像是一个患有健忘症的人。
只是,她为什么要这么做?
如果人真是她害死的,她完全没有必要大费周章地把自己孙女搬到秋千上。
我仔细想了想,她这样做,恐怕是为了隐藏真正的案发现场。
李婉婷或许根本不是意外死亡,而是被人谋杀。
李婉婷奶奶是为了帮人隐瞒。
而谁能让一个老人心甘情愿去顶替杀人的罪名?
我脑海里冒出一个人,那就是她的儿子李国富。