后记（代尾声）

说起当年的国共战争，不少人的印象就是共产党以弱胜强，以少胜多，以“小米加步枪”的劣势武器装备战胜了全副美械装备的国民党军队，最后把蒋介石赶到了台湾，我们建立了新中国。这种印象是对的，因为事实也就是那样。但要进一步问共产党怎么就能以弱胜强，以少胜多，能回答几句的就不多了，因为基本上教科书就告诉了我们这些。而更是由于长久以来我们的官方宣传固定不变毫无创新，以至于那些“陈词滥调”听得多了，产生逆反心理，进而对这段历史失去进一步了解的兴趣。实际上，这是一种损失，国共那些事，其精彩程度一点不比唐宋元明清那些事弱。

国共几十年斗法，共产党由原先盘踞在诸省交界处群山恶水里的游击队，进而发展到与国民党分庭抗礼，最后一举打败国民党夺得天下的过称，精彩纷呈。比历史上任何的改朝换代都来得曲折和富有戏剧性。而这台好戏的高潮就是三年解放战争，国民党那边叫抗共卫国勘乱战争。而高潮中的高潮要算三大战役中的淮海战役了，此役过后，国民党精锐部队尽数被歼，再也无力发动战略进攻，败亡结局已经注定。而共产党问鼎中原，天下这只鹿已经快要追到手了。淮海战役结束后的10个月，毛泽东站在天安门上宣布：中华人民共和国成立了。

只是，当初谁也没有想到幸福来得这么快。抗战胜利后蒋委员长的声望到达了极点，手里的部队也扩张到惊人的数百万，雄才大略如毛泽东，也只是乐观估计5年能打败国民党，而国民党仅仅只支撑了3年。国民党就那么无能吗？国军战斗力就那么不堪一击吗？

教科书告诉我们，共产党得民心，群众支持，毛主席说了，这是人民战争的胜利。完全正确，可是很不全面。共产党得到的支持也仅限于解放区，国统区的情况并不像现在宣传的那样，仿佛人人翘首以盼，等待被共产党解放。实际上在国民党的宣传下，共产党就是赤匪，共产共妻，洪水猛兽。要不然淮海战役中杜聿明从徐州撤退时，怎么会有那么多普通民众裹挟在军队中一起逃走，躲解放军简直跟躲日本鬼子一样。国军将领无能吗？拿淮海战役几位主将来说，杜聿明邱清泉都是抗日时期的名将，曾指挥大兵团跟日寇作战并取得过重大胜利。黄维成名甚早，军事功底扎实，其手下12兵团前身18军曾让刘邓的中野吃过大亏，基本保持着对中野非胜即平的不败战绩。黄百韬更是一员悍将，其手下的第七兵团在历次对共军的战斗中未曾落过下风，黄非嫡系，完全靠这些战功才能立的住脚，他又岂是无能之辈？淮海战场上国民党参战部队都是精锐部队，老蒋的家底几乎全在里面，其战斗力的强悍是无可置疑的。而占据着全国绝大部分工业资源和财富的国民党，支持战争的潜力比共产党强得多，解放区大多是民穷财尽的乡村，在这种情况下，老百姓的支持也只能尽力而为。况且，解放区也不大。可最后，国民党败了，而且是一败涂地，整团整师整军，甚至整个兵团被成建制的歼灭，吃的连骨头都没吐出几块。

这是一件很不可思议的事情。

我们在长期固定不变的宣传模式下，已经习以为常的认为共产党的以少胜多以弱胜强那是必须得，应该的，自然而然的。就像聊起朝鲜战争，我们都会很自豪的说我们志愿军如何如何在劣势装备下打败了当时世界第一军事强国美国，最后逼得他们停战云云，仿佛这是必然的结果。但是说起我们巨大的伤亡，就会心里非常不舒服，要是有人提起“人海战术”，更加会生气。我不想讨论所谓的“人海战术”，我更不怀疑我们胜利的含金量。

我只是想说：这一切的发生并不是像写好的剧本那样，会简简单单顺理成章的在舞台上演出。未发生之前，那是谁也预料不到结局的。比如，60年代中苏关系紧张时，苏联在我们边境上陈兵百万，这是我们都知道的，而你并不一定知道，当时北京的首长们甚至都做好了南撤的准备。中苏最终没有大打起来，所以一些能让人不寒而栗的假设也就没有罗列的必要。而那些已经发生了的事情，那些让如今的你我只剩下自豪连惊叹的情绪都没有了的伟大历史事实，之所以是那么个结果，那是经过了一个足以让人拍案叫绝也充满惨痛代价的曲折过程。尊严，不是无代价的。完成这个过程的那些埋没在历史故纸堆中的人和事儿，不应该被忘记，而应该被牢牢记住。

淮海战役，乃至解放战争，就是这么一个令人拍案叫绝又充满惨痛代价的过程……

60多年后，我们有幸听着老态龙钟的老将军躺在躺椅上慢条斯理地叙述着这一切，老将军说，他能活到现在就是个意外，组织上曾经给他很高的职位，他说什么都不肯接受，他说，都解放了，天下太平了，我还要带什么兵了？我就回家种田……为此，他躲过了历次运动，以至于活到现在还能够给我们讲这些故事……

不过，组织上依然没有忘记他，晚年享受着离休待遇……

老将军摆弄着那一枚枚已经生锈的勋章，脸上依然露出骄傲的笑容……

俱往矣，数风流人物还看今朝……